Qualität

Folien zum Workshop Wissenschaftliches Publizieren – Qualitätssicherung, Review und Impact-Messung

Am 27.10. führte ich für die HAW Hamburg einen Online Workshop Wissenschaftliches Publizieren – Qualitätssicherung, Review und Impact-Messung durch. Hier auch die Kurzbeschreibung zum Workshop: Workshop Wissenschaftliches Publizieren – Qualitätssicherung, Review und Impact-Messung  „Publish or perish – Wer nicht veröffentlicht, wird keine Karriere machen.  Trotz dieser existentiellen Bedeutung des Publizierens basiert das Wissen vieler Wissenschaftler*innen, […]

A little bibliography on criteria for assessing the quality of scientific documents

As mentioned before I work on a literature review focusing on criteria for assessing the quality of scientific documents. As I found in the Web of Science, Scopus and Google Scholar very few literature on cognitive construction processes or relevant content-related parameters that make articles seem to be of high quality I asked in a […]

A lack of literature on qualitative aspects of scientific articles?

Working on a literature review I am looking for publications on the perceived quality of scientific literature. I use the Web of Science, Scopus and Google Scholar as databases and find very, very few literature on cognitive construction processes or relevant content-related parameters that make some articles appear to be of high-quality and others to […]

Im Auge des Betrachters: Wie will man die Qualität wissenschaftlicher Publikationen beschreiben?

Im Auge des Betrachters: Wie will man die Qualität wissenschaftlicher Publikationen beschreiben? Ebenfalls erschienen im Newsletter budrich @cademic (budrich intern) 09/2012 Wer wissenschaftlich publizieren will, wählt den Publikationsort, den Verlag oder die Fachzeitschrift mit Bedacht. Neben inhaltlich-fachlichen Aspekten sind meist Fragen der Qualität des Publikationsortes für die Entscheidung auschlaggebend. Die Qualität wissenschaftlicher Publikationen zu messen ist […]

Nach oben scrollen